Вкладыши и общественное мнение

Среда, 24 Авг 2005, 8:00 | Рубрика: События
Метки:

Рассказывал я о том, как получал вкладыш в свидетельство о рождении ребенка.

Вот и заметку опубликовали, а реакции — никакой. Да кто и ожидал?

Заметку можно прочитать здесь:

А поворотись-ка, сынку!

Лето в самом разгаре. Жители России двинулись на юг, к родственникам, путешествовать по городам и весям России и зарубежья – ближнего и дальнего. С дальним зарубежьем все ясно – без загранпаспорта туда не пустят. А в ближнее зарубежье выехать, вроде бы, можно и по обычному паспорту. Только и тут путешественника подстерегают сюрпризы.

В частности, некоторые граждане категорически утверждают, что для того, чтобы выехать на территорию соседней Украины вместе с ребенком, нужно не только его свидетельство о рождении, но и вкладыш в это свидетельство, подтверждающий, что ребенок является гражданином Российской Федерации. Другие, правда, заверяют, что ездили без вкладыша и проблем не имели. Но тех самых первых на украинской границе разворачивали, или же пытались «взять штраф» – сами понимаете, наличными. Поездка через границу стала чем-то вроде лотереи – пропустят свободно или нет.

На российском пограничном пункте пропуска нам неофициально сообщили, что вкладыш в свидетельство о рождении не требуется. Но не пойди на грех… И, если вкладыши выдают, значит, это кому-нибудь нужно?

Озадачившись проблемой получения вкладышей, ваш корреспондент начал выяснять, какие документы для этого требуются. Ксерокопии паспортов обоих родителей – вполне понятно. Нотариально заверенная ксерокопия свидетельства о рождении – что ж, надо, так надо. Но последний пункт «программы» потрясал: родители должны представить справки, где они проживали 6 февраля 1992 года!

Нужно это для того, чтобы согласно закону о гражданстве выявить, стал ли гражданин гражданином по определению, или же получил гражданство позже… Но невольно вспоминается КВН-овская шутка: а я не помню, что я делал 14 марта 1975 года! Я мальчиком был, пионером, в школу ходил…

Мягко говоря, требование вызывает удивление. Если человек является гражданином России – о чем свидетельствует его паспорт, и если жена его – тоже гражданка России, и если у них на территории Российской Федерации родился ребенок – при чем здесь 1992 год? Ладно бы местом прописки интересовались на момент рождения ребенка. А если он родился спустя много лет после 1992 года?

Но это только по логике вещей так. Закон, как объяснили представители соответствующих органов, велит подтверждать прописку пятнадцатилетней давности. Это помогает установить гражданство родителей.

Хорошо, если вы все время живете на одном и том же месте. Тогда сбегаете в ЖЭК, возьмете справку – и будет вам счастье. А если нет? Если вы в это время жили за тысячи километров от нынешнего места проживания? Если дом, в котором вы проживали, снесли? Если вы вообще были в 1992 году несовершеннолетним? Кстати, пройдет год-два, и начнут появляться дети у тех, кто еще не родился 6 февраля 1992 года. Им-то как быть? Может быть, в предыдущей реинкарнации они вообще были неграми из Буркина-Фасо, или туземцами Океании?

Шутки шутками, а обидно, что гражданство ребенка, родившегося в России у российских граждан, нужно доказывать, причем доказывать весьма сложными путями, собирая массу документов.

В тех же Соединенных Штатах Америки любой человек, родившийся на территории страны, может претендовать на американское гражданство без лишних вопросов. А у нас, видимо, лишних людей много? Или слишком большое количество неграждан детского возраста мечтает прикинуться гражданами?

Невольно вспоминается анекдот о бандеровцах, остановивших автобус и коварно спрашивавших на русском: который час? Вскочивший негр бодро рапортовал: семнадцать годын пятнадцать хвылын. На что лидер националистов покровительственно хлопал его по плечу: сидай, сидай, хлопчик, я и так бачу, что ты не москаль… Доказать, что ты россиянин, пожалуй, сложнее, чем откреститься от принадлежности к стране.

Мы говорим об уважении к законам и гражданству, о патриотизме. Но кто будет патриотом после сбора всех справок о том, что его ребенок – действительно гражданин? Когда это, в общем-то, само-собой разумеется?

Закон есть закон, и спорить с его положениями глупо. Но законы пишутся людьми и для людей. Может быть, процедуру «получения гражданства» можно было бы упростить? Когда это гражданство, в общем-то, и так твое – другого-то не дано? Или русский человек все стерпит?

Ваш отзыв

Вы должны войти, чтобы оставлять комментарии.