Патриотизм, или опять о городе
Местный выпуск «Аргументов и фактов» поместил статью о Гуково:
http://don.aif.ru/issues/637/02_01
Как мне кажется, статья просто оскорбительна для жителей города.
Сегодня имел беседу с редактором местного выпуска АиФ Л.Н. Винниковой.
Та твердо заверила меня, что позиция журналиста — это и позиция газеты. Мысль ее выступления сводилась к следующему: «А что у вас в Гуково хорошего»?
Я рассказал, что хорошего. Она предложила написать отзыв на статью. Я написал. Но, прочитав отзыв, редактор заявила: «я уже думала, вы согласились со мной, а у вас одни обобщения»…
Неслабо!
Вот, однако, и мой ответ:
Город, где ценят мужчин
Материал Светланы Ломакиной «Город сильных женщин», опубликованный в «Аргументах и фактах на Дону» № 29 и посвященный проблемам Гуково, вызвал неоднозначную реакцию жителей города. Уже подзаголовок, выбранный к статье, «Шахтерская слава осталась в прошлом», оскорбил тысячи гуковчан, выдающих на-гора уголь, до глубины души. Тогда, как закрылось большинство угольных предприятий в Шахтах и Новошахтинске, Донецке и Красном Сулине, шахты акционерного общества «Гуковуголь» продолжают выдавать на-гора высококачественный антрацит — больше пяти миллионов тонн ежегодно. Этот уголь идет на экспорт во многие страны мира, пользуется спросом на внутреннем рынке. Поэтому рассуждения «почти директора шахты», «подвыпившего мужчины в засаленном трико», что «не шахтерское дело впахивать за три копейки» — не более, чем досужие вымыслы. В хороших бригадах горняки получают вполне достойную зарплату. Да, в относительном выражении она меньше, чем в советские времена, когда зарплата шахтеров была на первом месте в промышленности — но это, увы, проблема всей отрасли.
Наличие большого количества «скучающих такси» в Гуково также удивило корреспондента «АиФ». Она делает вывод: шахтерам некуда податься, кроме как в таксисты. Но простые законы экономики говорят: спрос рождает предложение. Если бы на такси никто не ездил, не стояли бы автомобили по всему городу. Стало быть, деньги у гуковчан есть, зарабатывают они нормально, и услугами таксистов пользуются регулярно.
Удивляет подбор эпитетов, которыми оперирует корреспондент. Улочки в Гуково «узкие», баба Лида «шамкает беззубым ртом», дядя Саша «прихлебывает остатки «Анапы», о «засаленном трико» мы уже говорили. Складывается впечатление, что нормальных людей в Гуково вообще нет. «Из ста парней двое нормальных, остальные — или папенькины сынки, или наркоманы». Откуда такая ненависть к городу? Неужели во всех городах парни — атлеты, алкоголики — редкость, зубы у всех старушек — из металлокерамики, и только Гуково — дыра на карте мироздания?
В Гуково, как и в любом другом городе, особенно в шахтерских территориях, существует масса проблем. И проблемы эти не надуманные — реальные. Скажем, перебои с водоснабжением. Старые трубы приходят в негодность, их латают, оставляя город без воды на несколько дней, на это время закрываются детские сады, матери (те самые «сильные женщины») спешат с детьми на работу… Газифицированы еще не все дома. Велика плата за отопление — потому, что половина котельных в шахтерском городе работает на угле, а уголь гораздо дороже газа даже здесь. И если есть реальные проблемы — зачем муссировать слухи, обсуждать внешние данные и привычки гуковчан? Тем более, они вряд ли отличаются от привычек населения всех других городов.
Да и цифры по безработице, приведенные в газете «для солидности», на самом деле, страшны только оторванные от контекста. Дело в том, что безработица в Гуково реально меньше, чем в других шахтерских городах…
В Гуково есть и прекрасные, сильные женщины, и состоявшиеся мужчины: ученые, изобретатели, предприниматели, спортсмены, художники, поэты. Но, увы, их предпочли не заметить. А жаль! Воспитанники клуба дзюдо «Олимпиада-80″ выигрывают всероссийские и даже европейские соревнования, детские танцевальные коллективы выступают в Париже, научные работы гуковских преподавателей и студентов публикуются в самых разных журналах… Словом, Гуково живет. Жаль, что корреспондент «АиФ» заметила в прекрасном зеленом городе с добрыми и умными людьми только то, что резало взгляд…
И как вы думаете, кто прав?
